2024 July 27 - شنبه 06 مرداد 1403
امام زمان (عج) هم نام و هم کنیه پیامبر اکرم (ص)
کد مطلب: ١٣٦٣٧ تاریخ انتشار: ٠٣ اسفند ١٤٠٢ - ١١:٥٩ تعداد بازدید: 8960
فتنه احمد الحسن » مستندات تصویری
امام زمان (عج) هم نام و هم کنیه پیامبر اکرم (ص)

روایت صحیح از فضل بن شاذان از امام حسن عسگری علیهم السلام:

فرزندم که هم نام و هم کنیه رسول خدا صلی الله علیه و اله و سلم می باشد بعد از من آخرین حجت خدا و آخرین خلیفه او هست.

بررسی سند:

فضل بن شاذان:النجاشي : كان ثقة احد اصحابنا الفقهاء والمتكلمين

و هو من اجلاء فقهائنا

ذکری الشیعه شهید اول ج3 ص164

محمد بن عبدالجبار: ثقه فی اصحاب العسکری علیه السلام

معجم الرجال ج15ص275

این روایت یکی از همان روایت های بود که در مناظره مهدویت و در قبال ادعای عقیل هاشمی که تحدی روایت از امام عسکری علیهم السلام داشت ارائه کردم و علاوه بر تو دهنی به وهابیت، این روایت زیبا اثبات بطلان جریان احمد بصری و منصور هاشمی می باشد که ادعای امامت و حجیت را دارند.



مطالب مرتبط:
احمد بصری؛ کافر یا امام سیزدهم؟!جدال با دجّال!کافر و ناصبی از دیدگاه احمد بصریویژگی فرقه‌های منحرف مهدویت
Share
1 | Ali | | ١٣:٠٢ - ١٩ تير ١٤٠٣ |
در میان مردم، مرسوم است که اگر کسی ادعای ارتباط با ماورا و متافیزیک، یا به عبارت ساده، آن چیزهایی که دیدنی و آزمودنی نیستند را بنماید، وی را متوهم و یا دیوانه خطاب می‌کنند.
این وضعیت، اختصاص به امروز ندارد، و در دوره‌های گذشته نیز، این چنین بوده است. به عنوان نمونه در قرآن آمده است: هیچ پیامبری بسوی قومی فرستاده نشد، مگر اینکه گفتند: «او ساحر است یا دیوانه» (ذاریات، 52).
یا مثال‌های فراوان دیگر، همانند: وقالوا معلم مجنون (دخان، 14) ویقولون ائنا لتارکوا ءالهتنا لشاعر مجنون (صافات، 36) وقالوا یایها الذی نزل علیه الذکر انک لمجنون (حجر، 6) ‌ام یقولون به جنة (مؤمنون، 70) افتری علی الله کذبـا‌ام به جنة (سبأ، 8).
.
از سوی دیگر، در هر دوره و زمانی نیز، افراد متعددی ادعای ارتباط با ماورا می‌نمایند؛ حال این ارتباط، چه از نوع الهی باشد و چه از جنس غیر الهی.
به عنوان نمونه، در چند دهه اخیر، افراد متعددی در ایران و عراق، ادعای پیامبری، امامت یا نیابت از امام(ع) نموده‌اند؛ که احمد الحسن، یکی از ایشان است.
.
اکنون این سؤال قابل طرح است که:
مردم چگونه و از چه طریقی می‌توانند تشخیص دهند که فرد مدعی، دیوانه است یا پیامبر؟
از آن مهم‌تر، خود شخص که ادعای ارتباط با ماورا را نموده است؛ چگونه می‌تواند تشخیص دهد که دیوانه شده است، یا واقعاً پیامبر شده است؟
به طور خلاصه و کوتاه، فرق دیوانه و پیامبر در چیست؟ یعنی، پیامبر چگونه است؛ که دیوانه، آن‌گونه نیست؟
.
نکته
مدعیان ارتباط با ماورا، دو دسته هستند: افرادی که بخت یا بهتر بگوییم، شرایط زمانه یارشان است؛ و وقتی ادعای ارتباط ماورایی می‌نمایند، عده‌ای از مردم، کم یا زیاد، به دورشان جمع می‌شوند و ادعای ایشان را باور می‌کنند؛ و افراد بدشانسی که از بد روزگار، کسی ادعایشان را نمی‌پذیرد، و پیامبری تک و تنها باقی می‌مانند.
.
نمونه زنده از کسانی که ادعای نیابت و فرستادگی امام زمان(ع) نموده و افراد بسیار زیادی در دور او جمع شده‌اند؛ و حاضرند جان و مالشان را در راه وی هدر بدهند، احمد الحسن است.
.
سؤال
چگونه بفهمیم احمد الحسن، دیوانه است یا واقعاً درست می‌گوید؟
چرا عده‌ای او را دیوانه و عده‌ای او را فرستاده الهی می‌دانند؟
چرا افراد مشابه احمد الحسن، که در دهه‌های گذشته ادعاهای ماورایی داشته‌‌اند، موفق نبوده‌اند؛ و احمد الحسن در ادعای خود موفق بوده است؟
آیا شخص احمد الحسن، می‌داند که دیوانه است؛ یا واقعاً خود را فرستاده حضرت مهدی(ع) می‌داند؟
.

پاسخ:
 با سلام
اگر به کتب کلامی مراجعه کنید، در آنجا توضیح داده شده است که تفاوت معجزه و امور خارق العاده دیگر چیست؛ به عنوان مثال از تفاوت های معجزه و اموری مثل سحر و جادو و .... این است که معجزه قابلیت تعلیم و تعلم ندارد؛ اما آن ها دارند یا این که معجزه همراه با ادعایی صورت می گیرد و مطابق با آن ادعا معجزه رخ می دهد؛ ولی در امورات دیگر چنین ادعایی وجود ندارد یا مطابق ادعا آن امر خارق العاده رخ نمی دهد.

اما در رابطه با تشخیص خود پیامبر، این امورات ارتباط با ماوراء مثل علم حضوری می ماند؛ مثلا شما خودتان از درون متوجه هستید که الان شاد هستید و در این تشخیص هیچ موقع خطا نمی کنید، امورات انبیاء هم از جنس همین علم حضوری است که خطا بردار نیست.

این که کافران انبیاء را دیوانه می خوانند نه به خاطر این که حرکات یا حرف های انبیاء شبیه دیوانه ها باشد؛ بلکه به خاطر این بوده است که حرفی می زدند که با اندیشه آن کافران متفاوت بوده است؛ لذا چون خود را محق می دانستند به انبیاء انگ دیوانگی می زدند.
در واقع حرف کافران تهمتی بوده است که به انبیاء می زدند؛ مثلا پیامبری به مشرکین می گفته است که به جای بت ها خدای یگانه را بپرستید، خدایی که هیچ عیب و نقصی ندارد، به او می گفتند دیوانه هستی، آیا بت پرستی به دیوانگی بیشتر شباهت دارد یا یگانه پرستی؟

اتفاقا همیشه مدعیان دروغین ابتدا کلی  انسان را به دور خود جمع می کنند؛ اما از آنجا که ارتباطی با خداوند ندارند، بعد از مدتی تناقضات و انحرافات و گندهایی که می زنند آشکار می گردد و این جمع از بین می روند.

در رابطه با همین احمد الحسن، انقدر در مبانی و ادعاهایشان تناقض وجود دارد که برخی از لیدرهای آن ها بعد از مدتی فهمیدند که چیزی پشت این جریان نیست، از این جریان کنار کشیدند و شروع به روشنگری بر علیه این جریان کردند.
شما می توانید با مراجعه به بخش فتنه احمد الحسن بیشتر با تناقضات این جریان آشنا شوید.
https://www.valiasr-aj.com/persian/archive.php?service_id=1&sec_id=29&cat_id=-1

موفق و موید باشید
گروه پاسخ به شبهات
موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)
   
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :
  

بی‌راهه
مستند خواب پریشان
کلیپ
عمومی
برادر ناتنی وهابیت
مستندات تصویری
سخنرانی
مقالات
کتابخانه
سایت های مرتبط