نسخه موبایل
www.valiasr-aj .com
آیا اعتقاد به موروثی بودن امامت خلاف قرآن و سنت است؟
کد مطلب: 13868 تاریخ انتشار: 17 اسفند 1399 - 10:17 تعداد بازدید: 3511
فتنه احمد الحسن » مستندات تصویری
آیا اعتقاد به موروثی بودن امامت خلاف قرآن و سنت است؟

شبهه مخالفین:

شیعه معتقد به موروثی بودن و حصر امامت مختص به یک قوم خاص شده و این یعنی سلطنت و پادشاهی و پارتی بازی و این اعتقاد یهود است، پس عقائد شیعه خلاف قرآن و برگرفته از یهود می باشد.

پاسخ:

اولا: در آیه 124 سوره بقره تصریح شده است که امامت موروثی و حصر شده است در نسل و فرزندان حضرت ابراهیم(ع)، چرا خداوند پارتی بازی کرده است؟

دوما: در مسلم و بخاری آمده است پیامبر(ص) فرمود: خلافت بعد از من مختص به قوم قریش است و کسی دیگر حق خلافت ندارد،چرا پیامبر(ص) پارتی بازی کرده است؟

سوما: ابوبکر در سقیفه در مقابل انصار به همین قریشی بودن خلیفه استدلال کرد و مدعی خلافت شد؛چرا ابوبکر خلافت را فقط در قوم خودش می دانست؟

چهارما: علمای شما اهلسنت تصریح کرده اند خلیفه باید قریشی باشد و در این مسئله اجماع داریم، چرا اهلسنت پارتی بازی کرده و خلافت را مختص به قریش می دانند؟


به نظر شما پاسخ مخالفین در قبال این چهار دلیل ما جزء سکوت چیست؟ اکنون مشخص می شود چه کسانی از قرآن و عقائد و روایات خود اهلسنت دور و جاهل هستند؟!

برای دیدن عکس ها با کیفیت مناسب، بروی هر عکس کلیک نمایید.



مطالب مرتبط:
اشتراک احمد بصری با وهابیت در مورد انکار اکمال دین در غدیرخمتکفیر رهبری توسط احمد بصریضعف حدیث وصیتجدال با دجّال!
Share
* نام:
* پست الکترونیکی:
* متن نظر :