وقتي بحث لعن در قرآن توسط دكتر سعد الرفيعي اثبات شد ، مجري برنامه كلام ايشان را قطع كرد و به طور كلي مناظره قطع شد . دو روز بعد آقاي دكتر محمد الهاشمي گرداننده بحث و مؤسّس شبكه المستقله بر صفحه ظاهر شد و اظهار داشت، بعد از بحث و گفتگو با مسئولان و صاحب نظران در اين شبكه به اين نتيجه رسيده است كه مناظره را قطع نمايد .
به گزارش خبرنگار شيعه نيوز ، شبكه ماهواره اي المستقله از ابتداي ماه مبارك امسال هم چون 5 سال گذشته اقدام به برگزاري مناظره علمي، كلامي بين عقايد شيعيان و اهل تسنّن نمود . اين برنامه تلويزيوني كه بعد از انجام نماز تراويح پخش مي شود «حوار الصريح» يا گفتگوي بي پرده نام دارد .
عنوان اين برنامه «حقيقت اسلام قبل از ظهور مذاهب» مي باشد . اداره اين مناظره توسط دكتر محمد الهاشمي اهل كشور تونس و داراي دكتراي علوم شريعت مي باشد .
او صاحب امتياز اين كانال و مؤسس آن مي باشد .
شركت كنندگان از اهل سنّت شيخ عدنان عرعور، اهل كشور سوريه كه داراي گرايشهاي سلفي بوده و از مهمترين مبلغين و علماي سلفي در اروپا مي باشد.
البته او خط اعتدالي از سلفيان را نمايندگي مي كند. نفر دوم كه اهل تسنّن را نمايندگي مي كرد، آقاي دكتر جمال الدين از كشور اريتره مي باشد. او در حال حاضر به عنوان استاد مدعو در دانشگاه بن نايف براي علوم امنيتي در حال تدريس مي باشد . ايشان سالها است كه در انگلستان زندگي مي كند و در بسياري از دانشگاهها و دانشكده هاي علوم اسلامي انگلستان تدريس نموده است .
بحث و گفتگو در اين شبكه در بعضي از قسمت ها به بيش از 3 ساعت مي انجاميد . سابقه اين شبكه در برقراري مناظره از سال هاي قبل، براي شيعيان تجربه خوش آيندي نداشت. دو سال قبل حجت الاسلام سيد محمد موسوي كه سال ها است ساكن انگلستان است در اين مناظره حضور داشت در بعضي از جلسات نيز حجت الاسلام والمسلمين سند از علماي بحرين ايشان را همراهي مي كرد .
اما اداره اين جلسات مناظره به گونه اي بود كه چندين نوبت آقاي موسوي اعلام كرد اگر عدالت زماني و نيز احترام و سلوك علمي منازره رعايت نگردد، مناظره را ترك خواهد كرد . به طور كلي آقاي دكتر محمد الهاشمي اداره كننده ، جلسه را به گونه اي پيش مي برد كه نتايج دل خواه خود را بگيرد .
البته گذشته از مواضع جانبدارانه و عدم رعايت عدالت در توزيع وقت و نيز شركت اداره كننده مناظره و طرف شدن او بايد چينش مبنايي مناظره را نيز مورد توجه قرار داد.
او از ابتدا، مباني و مصادري را ملاك بحث قرار مي دهد، كه پايان كار تقريباً روشن مي باشد . اما عليرغم اين مطالب امسال مسئله جالب ديگري در مناظره ها اتفاق افتاد. بعد از آنكه تقريباً 4 جلسه از مناظره ها به مسئله حسينيه ها ، تاريخ به وجود آمدن آنها ، كاركرد آنها و نيز تفاوت آن با مساجد سخن گفته شد موضوع برنامه مسئله «لعن» و جايگاه آن در ادبيات اسلامي بود .
آقاي دكتر سعد الرفيعي كه به نمايندگي از شيعيان سخن مي گفت، اظهار داشت «لعن» واژه اي قرآني است و اعتقادي است كه در قرآن توسط آيات تئوريزه شده است. ايشان هم چنين به بيان آيات پيرامون لعن و افرادي كه در قرآن مورد لعن واقع شده اند پرداخت .
در اين هنگام مجري برنامه كلام آقاي دكتر سعد الرفيعي را قطع كرد و به طور كلي مناظره قطع شد . دو روز بعد آقاي دكتر محمد الهاشمي گرداننده بحث و مؤسّس شبكه المستقله بر صفحه ظاهر شد و اظهار داشت، بعد از بحث و گفتگو با مسئولان و صاحب نظران در اين شبكه به اين نتيجه رسيده است كه مناظره را قطع نمايد .
او علّت را اين گونه بيان داشت كه مايل نيست تريبون او به محلي براي تئوريزه كردن لعن تبديل گردد . او گفت هدف ا ز برگزاري اين مناظره گسترش فرهنگ گفتگو و تقارب است !!؟ كه با فرهنگ «لعن» در تعارض است و ادامه مناظره نقض قرض است. بعد از تعطيلي 24 ساعته مناظره گفتگو بين آقايي از قم به نام ثامر (از طرف شيعيان) و دكتر ديگري از عربستان (به نمايندگي اهل سنّت) به طور تلفني آغاز شد و هر دو شركت كننده به بيان مواضع خود پرداختند . حال سؤال اين است كه چرا آن مناظره اول قطع گرديد و چرا مناظره دوم آغاز شد . علّت اين اضطراب در تصميم گيري چيست ؟
اميدوارم مسئولين شبكه پاسخ روشني براي اين دوگانگي در رفتار و عدم پايبندي به اصولي كه خود آنرا پذيرفته اند، داشته باشند .
عنوان اين برنامه «حقيقت اسلام قبل از ظهور مذاهب» مي باشد . اداره اين مناظره توسط دكتر محمد الهاشمي اهل كشور تونس و داراي دكتراي علوم شريعت مي باشد .
او صاحب امتياز اين كانال و مؤسس آن مي باشد .
شركت كنندگان از اهل سنّت شيخ عدنان عرعور، اهل كشور سوريه كه داراي گرايشهاي سلفي بوده و از مهمترين مبلغين و علماي سلفي در اروپا مي باشد.
البته او خط اعتدالي از سلفيان را نمايندگي مي كند. نفر دوم كه اهل تسنّن را نمايندگي مي كرد، آقاي دكتر جمال الدين از كشور اريتره مي باشد. او در حال حاضر به عنوان استاد مدعو در دانشگاه بن نايف براي علوم امنيتي در حال تدريس مي باشد . ايشان سالها است كه در انگلستان زندگي مي كند و در بسياري از دانشگاهها و دانشكده هاي علوم اسلامي انگلستان تدريس نموده است .
بحث و گفتگو در اين شبكه در بعضي از قسمت ها به بيش از 3 ساعت مي انجاميد . سابقه اين شبكه در برقراري مناظره از سال هاي قبل، براي شيعيان تجربه خوش آيندي نداشت. دو سال قبل حجت الاسلام سيد محمد موسوي كه سال ها است ساكن انگلستان است در اين مناظره حضور داشت در بعضي از جلسات نيز حجت الاسلام والمسلمين سند از علماي بحرين ايشان را همراهي مي كرد .
اما اداره اين جلسات مناظره به گونه اي بود كه چندين نوبت آقاي موسوي اعلام كرد اگر عدالت زماني و نيز احترام و سلوك علمي منازره رعايت نگردد، مناظره را ترك خواهد كرد . به طور كلي آقاي دكتر محمد الهاشمي اداره كننده ، جلسه را به گونه اي پيش مي برد كه نتايج دل خواه خود را بگيرد .
البته گذشته از مواضع جانبدارانه و عدم رعايت عدالت در توزيع وقت و نيز شركت اداره كننده مناظره و طرف شدن او بايد چينش مبنايي مناظره را نيز مورد توجه قرار داد.
او از ابتدا، مباني و مصادري را ملاك بحث قرار مي دهد، كه پايان كار تقريباً روشن مي باشد . اما عليرغم اين مطالب امسال مسئله جالب ديگري در مناظره ها اتفاق افتاد. بعد از آنكه تقريباً 4 جلسه از مناظره ها به مسئله حسينيه ها ، تاريخ به وجود آمدن آنها ، كاركرد آنها و نيز تفاوت آن با مساجد سخن گفته شد موضوع برنامه مسئله «لعن» و جايگاه آن در ادبيات اسلامي بود .
آقاي دكتر سعد الرفيعي كه به نمايندگي از شيعيان سخن مي گفت، اظهار داشت «لعن» واژه اي قرآني است و اعتقادي است كه در قرآن توسط آيات تئوريزه شده است. ايشان هم چنين به بيان آيات پيرامون لعن و افرادي كه در قرآن مورد لعن واقع شده اند پرداخت .
در اين هنگام مجري برنامه كلام آقاي دكتر سعد الرفيعي را قطع كرد و به طور كلي مناظره قطع شد . دو روز بعد آقاي دكتر محمد الهاشمي گرداننده بحث و مؤسّس شبكه المستقله بر صفحه ظاهر شد و اظهار داشت، بعد از بحث و گفتگو با مسئولان و صاحب نظران در اين شبكه به اين نتيجه رسيده است كه مناظره را قطع نمايد .
او علّت را اين گونه بيان داشت كه مايل نيست تريبون او به محلي براي تئوريزه كردن لعن تبديل گردد . او گفت هدف ا ز برگزاري اين مناظره گسترش فرهنگ گفتگو و تقارب است !!؟ كه با فرهنگ «لعن» در تعارض است و ادامه مناظره نقض قرض است. بعد از تعطيلي 24 ساعته مناظره گفتگو بين آقايي از قم به نام ثامر (از طرف شيعيان) و دكتر ديگري از عربستان (به نمايندگي اهل سنّت) به طور تلفني آغاز شد و هر دو شركت كننده به بيان مواضع خود پرداختند . حال سؤال اين است كه چرا آن مناظره اول قطع گرديد و چرا مناظره دوم آغاز شد . علّت اين اضطراب در تصميم گيري چيست ؟
اميدوارم مسئولين شبكه پاسخ روشني براي اين دوگانگي در رفتار و عدم پايبندي به اصولي كه خود آنرا پذيرفته اند، داشته باشند .
منبع: شيعه نيوز
اين خبر كاملا صحيح است ومن خودم شاهد بودم ومتاسفانه هنوز دليل اين كار را كه ميخواهد بي طرفانه به قضاوت برود نميدانم
